이 책을 읽기 전에
프랑크푸르트 1607년판 827면을 저본으로 한 현행 독서본 669구간. 파일명의 1602년 표기와 실제 저본의 판년을 구별합니다.
이 문헌의 통합 용어 722개
성경은 먼저 하나님을 모든 것을 설계하는 제일원인으로서 모든 피조물과 분리하고 구별한다. 다음으로 피조물들 가운데서 선의 원인을 악의 원인과, 질서와 올바른 운동의 원인을 비뚤어지고 혼란한 운동의 원인과 구별한다. 성경은 하나님을 본질에서는 하나이며, 구별되는 세 실재적 주체, 곧 위격에서는 삼위인 분으로 묘사한다. 그러나 그 세 위격은 하나의 나누어지지 않고 측량할 수 없으며 무한한 본질 안에 있다. 성경이 하나님께 돌리는 이 본질은 영적이며 “물체가 없고”, 지성적이며, “단순하고, 합성되지 않고, 시작이 없고, 창조되지 않고, 소멸하지 않으며 죽지 않고, 움직이지 않고, 영원하며, 무한하고, 둘러싸여 한정되지 않으며, 경계가 없고, 전능하며, 힘이 무한하고, 모든 것을 알며, 지혜가 무한하고, 모든 것을 다스리며, 모든 것을 채우고, 흘러 변하지 않으며, 격정에 흔들리지 않고, 바뀌지 않고, 변질되지 않으며, 보이지 않고, 지성적인 빛이자 다가갈 수 없는 빛이며, 힘이 헤아릴 수 없고, 의지와 작용에서 스스로 자유롭다.” 라틴어로 풀면, “육체가 없고, 단순하고, 합성되지 않고, 시작이 없고, 창조되지 않고, 소멸에 종속되지 않으며 불멸이고, 움직이지 않고, 영원하며, 무한하고, 둘러싸여 한정되지 않고, 끝이 정해지지 않으며, 전능하고, 힘이 무한하며, 모든 것을 알고, 무한한 지혜를 지니고, 모든 것에 명령하며, 모든 것을 채우고, 유동하지 않고, 동요에서 자유로우며, 불변하고, 달라지지 않으며, 눈의 모든 감각을 벗어나고, 지성적이며 다가갈 수 없는 빛이고, 힘이 측량할 수 없으며, 의지와 작용이 지극히 자유롭다”는 것이다. 이 본질은 “스스로 본질이며, 스스로 생명이고, 스스로 빛이다”, 곧 “본질 자체이며, 생명 자체이고, 빛 자체이다.” 세계의 물체들과 다른 모든 피조물과는 다르지만, 모든 것의 원천이자 원인이다. “존재하는 것들에게는 존재의, 살아 있는 것들에게는 생명의, 이성과 사고에 참여하는 것들에게는 이성의” 원천이자 원인이다. 곧 “존재하는 것들에게는 본질의, 살아 있는 것들에게는 생명의, 이성과 지성을 갖춘 것들에게는 이성의” 원천이자 원인이다. 또한 모든 선의 원인이다. 그러므로 선하고, 진실하며, 의롭고, 순결하며, 자비롭고, “인간을 사랑하며”, 곧 “사람들을 사랑하고”, 은혜를 베풀며, 죄에 참으로 진노한다. 나아가 이 하나의 본질은 세 위격 안에 드러나 있다. 이것은 피조물들에서처럼 종으로서 하나의 공통 본성이면서, 그것이 각각 속한 개체들에 따라 분리되고 구별되는 방식이 아니다. 예컨대 베드로와 바울에게서 “인간 본성의 하나임과 공통됨”, 곧 “인간 본성의 통일성과 공통성”을 “이성으로”, 곧 “사유로” 고찰하는 경우와는 다르다. 오히려 실제로 수적으로 하나이며 동일한 본질이다. “하나이며 동일하고, 나누어지지 않으며 찢어져 분리되지 않는다”, 곧 “하나이며 동일하고, 분할되지 않으며 분리되지 않는다.” 신성 안에서는 “공통됨과 하나임이 실제 사태에서 고찰된다”, 곧 “통일성과 공통성이 실제로 고찰된다.” 그 방식은 이러하다. 본질은 전체로서 성부 안에 “낳아지지 않은 방식으로”, 곧 “출생 없이” 있으며, 성부에게서 그 전체가 성자에게, 그 전체가 성령에게 전달된다. 양쪽 모두에게 “나누어지지 않고 분리되지 않는 방식으로”, 곧 “분할 없이 그리고 분리 없이” 전달되지만, 성자에게는 “낳아지는 방식으로”, 곧 “낳아졌다는 점에서”, 성령에게는 “발출하는 방식으로”, 곧 “나온다는 점에서” 전달된다. 그러나 본질은 여전히 하나로 “나누어지지 않게”, 곧 “분리 없이” 남는다. 세 위격은 “수적으로”, 곧 “수에서는” 셋이지만 본질에서는 하나이며, 피조물들에서처럼 종으로 하나인 것이 아니다. 피조물에서는 각 개체가 서로 구별될 뿐 아니라 나뉘어 있고, 각각 자기 고유의 분리된 본질로 존립한다. 따라서 본질의 하나임, 곧 모든 개체에게 공통된 본성과 종은 개체들로부터 오직 정신으로 추출하여 파악되는 것이다. 그러나 여기서는 종의 하나됨이 아니라, 수적으로도 나뉘지 않는 본질의 하나됨이다. 이는 “한데 합침에 따라”, 곧 사벨리우스식 “결합과 붙어 있음”에 의해 하나가 되는 것도 아니다. 오히려 “서로 안에 늘 존재하되 뒤섞이지 않고 구별되며, 어떠한 융합이나 혼합도 없이 서로 안에 상호 내주한다.” 곧 서로 안에 존재하여 한 위격이 다른 위격 안에, 성부가 성자 안에, 성자가 성부 안에 계시는 것이다. 이는 하나의 본질이 나뉘거나 분리되지 않고 전달된다는 데에 근거한다. 위격들이 어떤 식으로 뒤섞여 하나가 되거나, 서로 붙고 합쳐져 어떤 하나의 공통된 네 번째 본질을 이루는 것은 아니다. 전달된 본질로 말미암아 서로 안에 존재함을 지니면서도, 어떠한 접합이나 혼합 없이 서로 구별된 존립도 지닌다는 뜻이다. 하나의 본질이 다른 본질 안에 있는 것이 아니다. 모두의 본질이 하나이기 때문이다. 한 위격의 고유한 성질들이 다른 위격 안에 있는 것도 아니다. 각 위격의 특징이며 고유한 것이기 때문이다. 또한 성부가 하나의 공통 본질 안에 존립하는 방식은 성자나 성령이 존립하는 방식과 같지 않다.원주 1236 원주 1237 용어 684 유보사항 155 역주 451 원주 1238 유보사항 156 용어 685
주석
원주 1236
· 제일원인과 피조물의 차이
제일원인인 하나님과 피조물 사이의 차이.
원주 1237
· 하나님에 대한 묘사
하나님에 대한 묘사.
용어 684
· 위격
이 문맥에서 동일한 하나의 본질 안에 서로 구별되어 존립하는 성부·성자·성령을 가리키는 용어.
유보사항 155
· 신적 속성 목록의 한 낱말
그리스어 속성 목록에서 πανυπερκρατ…로 보이는 낱말의 끝부분을 확정하지 못했다. 그리스어 전사에는 해당 부분을 유보했고, 뜻은 저자가 덧붙인 라틴어 omnibus imperantem에 따라 옮겼다.
역주 451
· 종적 공통성과 수적 하나임
저자는 여러 인간이 같은 종류의 본성을 지닌다는 종적 공통성과, 삼위가 실제로 하나의 나뉘지 않은 본질이라는 수적 하나임을 구분한다. 그리스어 표현과 저자의 라틴어 풀이를 각각 번역하여 두 층을 보존했다.
원주 1238
· 혼합에 의해 하나가 되는 본질이 아님
신성 안의 본질은 혼합에 의해 하나인 것이 아니다.
유보사항 156
· 상호 내주를 설명하는 두 낱말
그리스어 문구 중 ἀπέχεσθαι와 συμφύσεως로 보이는 두 형태는 인쇄상 확정하지 못하여 원문 전사에 유보했다. 해당 부분의 뜻은 읽히는 문맥과 이어지는 저자의 라틴어 설명을 함께 참조하여 옮겼으며, 그 라틴어 설명의 번역은 별도로 보존했다.
용어 685
· 상호 내주
위격들이 하나의 본질에 따라 서로 안에 존재하면서도 혼합되거나 구별을 잃지 않는다는 설명. 문구의 일부 낱말에는 별도 판독 유보가 있다.