수학적 논증을 갖춘 점성술 논고 · 6. 제7장

제7장

케플러를 반박할 때 따를 논증의 순서

이 주장은 점성술의 바로 그 토대에 관계되므로, 나는 이에 답할 기회를 청해야겠다. 냉기와 나머지 모든 기본 성질이 본질적으로 하늘에서 비롯되며 원소에서는 다만 우유적으로 발견될 뿐임을 증명할 수 있다면, 앞서 의문을 품었던 독자도 충분히 납득하리라 확신한다. 이 문제를 더 분명히 밝히기 위해, 먼저 열이 빛의 본질에 속하지도 않으며 빛과 떼어 놓을 수 없을 만큼 결합되어 있지도 않다는 점을 보이겠다. 오히려 두 성질은 본성이 서로 다르므로 실제로 분리되어 있고 또 분리될 수도 있다. 여기서 다른 성질들도 열과 마찬가지로 빛에 동반될 수 있다는 결론이 나올 것이다. 그런 다음 둘째로, 냉기는 결여가 아니라 실재하는 성질이며, 냉기와 나머지 성질들의 기원을 원소에 돌릴 수 없으므로 필연적으로 하늘에 돌려야 한다는 점을 밝히겠다. 소요학파와 그 추종자들이 종래 어떻게 생각했든, 이 주장은 철학에도 전혀 어긋나지 않는다. 이러한 전제를 밝히고 나면 독자는 2월에 흔히 나타나는 추위의 강화를 점성술의 가르침처럼 일부는 당시 태양이 지나가는 하늘의 구역에, 일부는 당시 떠오르고 지는 별자리들에 돌려야 한다는 것을 더 잘 받아들일 수 있을 것이다. 또한 계절마다 성질이 강해지거나 약해지는 까닭이 행성들과 나머지 별들의 개별적인 변화에 있을 수 있으며, 케플러가 주장하듯 단순한 결여에서 비롯되는 것은 아님을 더 잘 이해하게 될 것이다.용어 20 용어 21 용어 22

주석