세계영혼과 숨결
World soul and spiritus (Manilius)
우주 전체를 하나의 살아 있는 몸처럼 결합하고 움직이게 하는 신적 숨결과 이성. 마닐리우스는 하늘·땅·바다를 한 몸의 부분으로 묶는 원리로 설명한다. 현대 물리학의 힘이나 물질의 명칭이 아니다.
이명과 원어 표기
anima · animae · spiritus · conspirat · 우주의 영혼과 숨결
번역할 때 구별할 점
anima·animus·spiritus를 모두 현대의 심리나 공기 원소로 환원하지 않는다. 신학적·자연철학적 주장으로 읽는다. 근거: I.247–254; II.60–81; IV.883–910.
이 용어의 문헌과 역주
도서관 본문 용례
로렌초 보닌콘트리 · 자연과 신적인 것들 또는 천상의 사물에 관하여 (1540년경)
quas의 선행사를 Mille animae로 명시했다. 앞의 고삐를 엮는 것으로 오해하지 않게 하는 문맥상 해석이며, 중간 확신도 편집 판단으로 채택했다.
게르마니쿠스 · 아라테아와 고주석 (1867년판)
영혼의 불멸 (inmortalitas animae): 57, 15.
가이우스 플리니우스 세쿤두스 · 박물지 · Sillig판 제1책 (1851년판)
또 이로부터 2.14의 totus animae, totus animi〔온통 혼인, 온통 정신인〕라는 표현도 설명해야 한다.”
조지 칼턴 · 점성술사들의 광기 (1624년판)
영향력의 이 숨겨진 신비들을 더 살펴보자. 그는 이어서 말한다. “Nihil materiales numeri & figures possunt in mysterijs rerum abditarum nisi representatiue per numeros & figuras formales, quatenus reguntur & informantur ab intelligentijs, quae nectunt extrema materiae atque spiritus at voluntatem animae eleuatae per magnum affectum operantis, coelesti virtute potestatem accipiens a Deo, per animam vniuersi & coelestium constellationum obseruationes.” “질료적인 수와 형상은 숨겨진 사물들의 신비에서, 형상적인 수와 형상을 통하여 표상하는 경우 외에는 아무런 힘도 갖지 못한다. 그것들이 지성체들의 지배를 받고 형상을 부여받는 한에서만 그러하다. 이 지성체들은, 강렬한 정념을 통하여 작용하는 고양된 영혼의 의지에 따라, 질료와 영이라는 양극을 연결한다. 그 영혼은 세계영혼과 천체 배치의 관찰을 통하여 하나님에게서 천상의 힘으로 권능을 받는다.” [방주: Lib. 2. Cap. 22. — 제2권, 제22장.] 독자여, 나에게 이런 일들을 이해하라고 요구해서는 안 된다. 우리는 지금 영향력의 숨겨진 비밀과 신비들을 다루고 있기 때문이다. 그 기사도 나도 이것들을 이해하지 못하지만, 이 기예의 위대한 스승인 아그리파는 그것들을 숨겨진 신비라고 부른다. 내게는 영원히 숨겨져 있어도 좋다. 그는 이러한 점성술적 영향력에 관하여 내가 점성술사들이 유념하기를 바라는 것을 말해 준다. 그러나 그들은 내가 말해 줄 수 있는 것보다 그것을 더 잘 알고 있다. 그러므로 나는 독자들이 이 기만자들에게 주목하기를 바란다. 그들은 점성술을 변호하면서 교묘하게 마술의 모든 신비를 옹호하려 한다. 두 기예 모두에서, 또는 그 둘을 아우르는 하나의 기예에서 가장 위대한 스승 가운데 한 사람인 아그리파는, 어떠한 점복도 점성술 없이는 완성될 수 없다고 더 가르치기 때문이다. 따라서 그는 점성술을 “Clauem ad omnium arcanorum noticiam pernecessariam”, 곧 “모든 비밀을 아는 데 꼭 필요한 열쇠”라고 부른다. [방주: Lib. 2. Cap. 53. — 제2권, 제53장.] 그곳에서 그는 더 말한다. “Omnia diuinationum [원서 84쪽] genera sic in ipsa Astrologia suas radices & fundamenta habent, vt absque hanc parum aut nihil videantur adferre.” “모든 종류의 점복은 점성술 자체에 그 뿌리와 토대를 두고 있어서, 점성술이 없으면 거의 또는 전혀 아무런 성과도 내지 못하는 듯하다.” 또 이렇게 말한다. “Astrologica diuinatio quatenus coelestia sunt causae & signa omnium eorum quae fiunt in inferioribus, ex solo situ & motu corporum coelestium, quaecunque occulta aut futura sunt, illorum certissimas largitur demonstrationes.” “점성술적 점복은 천상의 것들이 지상에서 일어나는 모든 일의 원인이자 징표인 한에서, 오로지 천체의 위치와 운동만으로 숨겨진 것이든 미래의 일이든 그 모든 것에 관하여 가장 확실한 증명을 제공한다.” 여기에서 우리는 그 기사가 그토록 자주 되풀이하면서도 결코 입증하지 않는 지식이 어디서 나왔는지 알 수 있다. 별들이 인간의 행위에서 나타나는 사건들의 원인이자 징표라는 바로 그 지식이다. 점성술적 예측은 이런 일들에 놓여 있기 때문이다.
존 개드버리 · 루이 14세의 출생 천궁도 (1680년판)
이 이성적 영혼에서는 두 가지 속성이 나온다. 첫째는 지성이다. 지성은 영혼의 눈이며 감각을 자신의 기관으로 삼는다. 이는 ‘먼저 감각 안에 있지 않았던 것은 지성 안에도 없다’(nihil intellectu quod non prius fuit in sensu)는 옛 격언과 같다. 그러나 지성은 다음 점에서 감각과 다르다. 감각이 물질적인 것과 개별적인 것을 대상으로 하는 데 비해, 지성은 비물질적인 것과 보편적인 것을 대상으로 한다. 지성이 사물의 모든 표상을 자기 안에 간직하는 것을 기억이라 부른다. 기억의 쌍둥이 형제는 판단인데, 판단에는 사변적 판단과 실천적 판단이 있다. 앞의 것은 사물을 사물로서 고찰하고, 뒤의 것은 선하거나 악한 것으로서 고찰한다. 둘째는 의지이다. 의지는 순전히 수동적이지도, 순전히 능동적이지도 않으며, 대상이나 생각에 의해 움직인다. 또한 일종의 맹목적 능력을 지닌다. 지성이 제시하지 않은 것은 아무것도 욕구하지 않기 때문이다. 여기에서 ‘알지 못하는 것에는 욕망도 없다’(Ignoti nulla cupido)는 말이 나온다. 이 감각적·이성적 영혼이 그 능력과 속성을 통해 행하고 흘려보내는 작용들을 영어로 마음(Mind)이라 한다. 마음은 인간 전체를 완전히 포괄하는 것, 아니 오히려 ‘영혼의 보고’(thesaurus animae)이다. 마음은 감각과 영혼의 모든 부분에서 빛줄기와 광선을 모으며, 출생 천궁도, 곧 래딕스에서 발광체들이 길성이나 흉성과 맺는 배치에 따라, 덕을 통해 그것들을 올바르게 발전시키거나 악덕을 통해 그릇되게 발전시킨다. 이제 다음으로 살필 것은 이것이다.
문헌 속 용례
아스트로노미카 I.149–166: 불·공기·물·땅의 배열
날아오르는 불은 스스로 높은 에테르의 영역으로 올라갔다. 별빛 하늘의 가장 높은 꼭대기를 감싸고, 불꽃의 울타리로 자연의 성벽을 만들었다.
원자료 출처번역 메모
149~166행은 네 요소가 위아래로 배치되며 서로 양분을 제공한다는 저본의 설명이다. 현재의 지구 형성 이론이나 대기 화학으로 소급하여 고치지 않았다.
152~154행의 spiritus·aura·aer·flatus는 서로 연결된 숨결·기운·공기의 표현이다. 문맥마다 차이를 남기며 모두 하나의 행성 성질로 치환하지 않았다.
163행의 siccata aequora는 마른 평면 또는 들판이 육지를 이룬다는 문맥으로 읽었다. 앞의 바다를 가리키는 aequora와 같은 한국어 단어를 기계적으로 반복하지 않았다.
한국어는 라틴어 저본에서 직접 작성했다. 제목과 읽기 단위는 편집자가 붙인 것이며 저자의 장 구분이 아니다. 원문 행 번호·이동·삽입 의심 표시는 보존하고, 영어판이나 다른 라틴어판의 표현으로 몰래 교체하지 않았다.
아스트로노미카 I.236–254: 반대편의 사람들과 우주의 생명
이 땅 둘레에는 여러 무리의 사람과 짐승, 하늘을 나는 새들이 살아간다. 한 부분은 곰자리들 쪽으로 솟아 있고, 다른 부분은 사람이 살 수 있는 남쪽 지역에 놓여 있다. 그곳은 우리 발아래에 있지만 그곳 사람들에게는 위로 보인다. 지면이 긴 경사를 알아채지 못하게 하고, 길이 같은 정도로 올라가고 내려가기 때문이다. 우리 쪽에서 해가 질 때, 그곳을 바라보는 태양은 떠오르는 태양이다. 그곳에서는 시작된 낮이 잠든 도시들을 깨우고, 빛과 함께 해야 할 일들을 땅에 되돌려 준다. 우리는 밤 속에 있으며 몸에 잠을 부른다. 바다는 물결로 양쪽을 갈라놓으면서도 이어 준다.
원자료 출처번역 메모
우리 발아래의 땅이 그곳 사람들에게는 위라는 구형 지구의 시점 전환을 보존했다. 여기서의 곰자리들은 북쪽 방향의 표지이며 개인의 출생 사인이 아니다.
244행의 uadimonia는 약속·출두 의무라는 표현을 일상적인 일에 가져온 비유로 읽었다. 모든 사람이 법정으로 간다는 사건으로 옮기지 않았다.
250~254행의 신적인 생명력·함께 숨 쉼·말없는 이성·상호 결속은 저본의 우주론이다. 현대 물리학의 힘이나 우주 생물학 이론과 동일시하지 않았다.
249행은 Breiter가 삽입 의심 서체로 인쇄했으므로 번역도 그 상태를 표시한다. 다음 255행에서 황도 사인들을 열거하는 새 단락이 시작하므로 이번 묶음은 254행의 완결 문장까지이다.
영어 해석 증인 대조: Creech도 바다가 양쪽을 가르면서 잇는다는 비유와 우주의 영혼·상호 결속을 풀어 쓴다. 한국어는 먼저 작성한 라틴어 직접 초역을 유지했고 영어의 확장된 운문을 다시 옮기지 않았다.
한국어는 라틴어 저본에서 직접 작성했다. 제목과 읽기 단위는 편집자가 붙인 것이며 저자의 장 구분이 아니다. 원문 행 번호·이동·삽입 의심 표시는 보존하고, 영어판이나 다른 라틴어판의 표현으로 몰래 교체하지 않았다.
아스트로노미카 I.729–761: 파에톤·젖빛·별무리와 영혼의 가설
아니면 옛날 태양의 말들이 그곳에서 다른 길을 달렸다는 믿음이 더 나은가? 그들이 지금과 다른 길을 닳게 했고, 오랫동안 불탄 자리와 불꽃에 구워진 별들이 푸른 모습을 잃고 빛깔을 바꾸었는가? 그곳에 재가 쏟아져 우주를 덮어 묻었는가?
원자료 출처번역 메모
파에톤의 전차·여왕의 젖·별들의 집합·영혼들의 거처를 서로 다른 설명으로 구별한다. 별들의 집합이라는 마지막 자연적 가설만 남기거나 다른 가설을 사실 진술로 확정하지 않았다.
740행의 Breiter 본문은 recentem이다. 강직하거나 차갑다는 보조판 표현으로 바꾸지 않고, 새로 난 궤도라는 문맥으로 옮겼다. 742행은 지면의 이동 순서를 보존한다.
758행의 저본은 numina이다. 다른 전사의 nomina를 사용해 유명한 이름들이라는 문장으로 바꾸지 않았다. 영혼들의 천상 이주에 대한 서술은 저본의 신학적 가설이다.
한국어 본문은 Breiter 라틴어 지면에서 직접 작성했다. 읽기 구간의 제목·문단 구분은 편집자가 붙였으며, 원문의 번호와 실제 인쇄 순서를 따랐다. 본문에 없는 시구·교감란의 전승·결락은 새 문장으로 채워 넣지 않았다.
아스트로노미카 I.762–804: 하늘에 놓인 영웅과 로마의 인물들
이곳에서 우리는 아이아코스의 후손들과 아트레우스의 아들들을 경배한다. 사나운 티데우스의 아들, 땅과 바다의 승리로 자연을 이긴 이타카 사람, 세 겹의 노년으로 이름 높은 필로스 사람, 트로이아의 성채로 간 다나오스의 왕들도 경배한다. 장군들의 진영과 하늘의 진영, 헥토르 아래에서 정복당한 트로이아도 그곳에 있다.
원자료 출처번역 메모
친족명·출신지로 지칭한 영웅들은 본문에서 그 방식을 유지했다. 익숙한 실명을 모두 대신 넣거나 목록의 인물을 임의로 생략하지 않았다.
766행은 삽입 의심이며 의미의 연결도 거칠다. 헤크토르의 트로이아와 하늘의 진영이라는 표현을 매끄러운 새 사건으로 만들어 대신하지 않았다.
797~798행의 저본은 matrisque ... suae이다. 역사적 상식에 맞지 않는다고 Martis 등의 다른 말을 조용히 넣지 않고 어머니라는 독법을 남겼다. 이 구절의 역사적 해석은 미확정이다.
801행은 Magnum atque Quirinum으로 인쇄되어 있으므로 마그누스와 퀴리누스를 나란히 옮겼다. 위대한 퀴리누스라는 단일 수식 구조로 바꾸지 않았다.
796~798행에서 이어지는 베누스의 혈통은 다음 문장의 율리우스 가문에 연결된다. 행 사이에서 문장이 이어지므로 한국어에서는 그 지시 관계를 같은 문단에서 분명히 했다. 전체 목록은 저본의 정치적·도덕적 찬양이지 번역자의 인물 평가가 아니다.
한국어 본문은 Breiter 라틴어 지면에서 직접 작성했다. 읽기 구간의 제목·문단 구분은 편집자가 붙였으며, 원문의 번호와 실제 인쇄 순서를 따랐다. 본문에 없는 시구·교감란의 전승·결락은 새 문장으로 채워 넣지 않았다.
아스트로노미카 II.50–81: 새로운 노래와 우주의 상호 결속
헬리콘으로 오르는 모든 길은 이미 닳았다. 샘에서 나오는 강물들도 이제 서로 뒤섞여 흐르며, 물을 뜨려는 손길과 익숙한 곳으로 몰려드는 무리를 감당하지 못한다. 이슬 머금은 풀들 사이로 아직 손대지 않은 초원을 찾자. 숨은 동굴에서 낮은 소리를 연습하는 물을 찾자. 딱딱한 부리의 새들도 맛보지 않았고, 포이보스 자신도 하늘의 불로 한 모금 취하지 않은 물을.
원자료 출처번역 메모
53~59행의 마시지 않은 샘물·자기 전차·자기 배는 시인의 독창성 선언이다. 번역자가 저본을 사용하지 않는다는 주장으로 바꾸지 않았다.
60~81행의 하나의 숨결과 상호 결속은 저자의 우주론이다. 현대 생물학·대기 순환·에너지 보존 법칙과 동일시하지 않는다.
74~77행은 물·바람·구름·샘의 상호 양육을 열거한다. 특히 바다가 샘을 기른다는 저본의 순서를 현대적인 물순환 설명에 맞추어 교체하지 않았다.
한국어 본문과 편집 메모는 Breiter 1907년 라틴어 지면에서 직접 작성했다. 읽기 구간의 제목과 문단 구분은 편집자가 붙인 것이며 원저자의 장 구분이 아니다.
기존 추출문·다른 판 전사는 확인할 후보를 찾는 보조 자료이며, 저본의 어구를 자동으로 대체하지 않았다.
아스트로노미카 II.82–108: 달·바다·생물과 인간의 연결
그러므로 만물을 다스리는 이 신, 이 이성은 하늘의 사인들에서 지상의 생물들을 이끈다. 그 사인들은 멀리 떨어져 있지만, 그는 그것들이 감지되게 하고 민족들에게 삶과 운명을, 각각의 몸에는 고유한 성향을 베풀게 한다. 그 증거는 가까운 곳에서 찾아야 한다. 이와 같이 하늘은 들판을 조절하고 여러 곡물을 주었다가 거두며, 바다를 움직여 땅으로 밀어 넣었다가 물러나게 한다. 바다를 붙드는 이 요동은 때로 달의 별빛에 움직이고, 때로 반대 방향의 물러남에 자극받으며, 때로 한 해 동안 달리는 포이보스를 따라간다.
원자료 출처번역 메모
82~92행은 앞의 우주적 결속에서 지상의 삶과 성향에 관한 주장을 이끌어 간다. 천체와 생물 사이의 연결을 논증하는 저자의 말이며 현대 생물학적 검증 결과로 제시하지 않는다.
87행에서 문장이 바뀌므로 82~92행을 한 한국어 문단으로 묶었다. 하늘의 들판 조절과 바다의 움직임을 함께 옮기며 행의 중복 배정을 피했다.
96~98행의 형제는 달이 빛을 얻는 상대인 태양을 시적으로 가리킨다. 달의 얼굴을 주고받는 표현을 보존하고 빛의 물리적 작용에 관한 추가 설명을 본문에 넣지 않았다.
103행의 lustrant는 정화의 행위로 옮겼다. 동물의 구체적인 의례나 행동을 원문에 없는 관찰 사례로 만들어 붙이지 않았다.
한국어 본문과 편집 메모는 Breiter 1907년 라틴어 지면에서 직접 작성했다. 읽기 구간의 제목과 문단 구분은 편집자가 붙인 것이며 원저자의 장 구분이 아니다.
기존 추출문·다른 판 전사는 확인할 후보를 찾는 보조 자료이며, 저본의 어구를 자동으로 대체하지 않았다.
아스트로노미카 IV.866–895: 인간이 하늘을 알 수 있는 까닭
그러나 세밀한 이치에 기대어 우주를 탐구한들 무슨 소용이 있는가? 각자의 정신이 스스로 맞서고, 두려움이 희망을 빼앗아 하늘의 문턱에 이르지 못하게 한다면 말이다. 자연은 모든 것을 깊은 은신처에 감추어 인간의 경험과 우리 마음을 벗어난다고 한다. 어떤 이치로도 운명을 볼 수 없다면, 모든 것이 운명에 다스려진다는 사실도 도움이 되지 못한다고 한다.
원자료 출처번역 메모
866~872행은 운명을 알 수 없다는 반론과 두려움을 제기하고, 873행부터 그 태도를 반박하는 흐름이다. 전반의 문장만 떼어 저자가 예지의 가능성을 전부 부정했다고 하지 않았다.
883행 이하의 자연 전체를 알았다는 말은 시의 확신과 우주·인간의 친연성을 주장하는 수사이다. 이번 번역이 모든 자연 법칙이나 점성술의 효력을 입증했다는 뜻이 아니다.
anima·animus·spiritus를 문맥상 생명·영혼, 정신, 숨결로 구별했다. 피의 생명과 우주의 영혼을 현대의 신경과학 또는 물리학 용어로 바꾸지 않았다.
893~895행은 하나의 질문이므로 몸·정신의 설명과 함께 이어 옮겼다. 작은 신의 모형이라는 표현에 후대 체계의 명칭을 본문에 덧붙이지 않았다.
882행은 nostris가 아니라 nostis, 곧 그대들은 안다는 동사이다. 확대 지면에서 확인하여 라틴어 전사와 한국어 문장을 함께 바로잡았다.
제목과 읽기 구간은 편집자의 것이며 원저자의 장 구분이 아니다.
아스트로노미카 IV.896–922: 인간의 탐구와 드러나는 우주
인간이 하늘이 아닌 다른 무엇에서 태어났다고 믿어도 되는가? 다른 모든 생물은 땅에 몸을 낮추고 있거나 물속에 잠기거나 공중에 매달려 있다. 그들에게는 하나같이 휴식과 배, 지체에 주어진 능력이 있을 뿐이며, 숙고가 없으므로 혀도 제 기능을 다하지 못한다.
원자료 출처번역 메모
896~910행은 인간을 다른 생물보다 높이는 고대 저자의 인간관이다. 동물의 지능·의사소통에 대한 현대 연구의 결론으로 제시하지 않는다.
새와 내장을 살피는 점법을 하늘의 사인에서 이치를 구하는 일과 비교하는 논증을 그대로 옮겼다. 이런 비교가 어느 예측법의 실증적 검증을 대신하는 것은 아니다.
별빛 같은 눈, 머리의 보루, 하늘의 몸과 인간의 혈연은 시의 비유이다. 신체 구조나 천체의 물리적 동일성에 관한 새로운 사실로 번역하지 않았다.
제목과 읽기 구간은 편집자의 것이며 원저자의 장 구분이 아니다.
아스트로노미카 IV.923–935: 작은 몸 안의 큰 힘과 제4권의 끝
작은 몸 안에 있다고 해서 그대의 힘을 업신여기지 말라. 그 힘은 끝없이 크다. 작은 금덩이의 무게가 수많은 구리 더미보다 값에서 앞서고, 돌의 작은 점에 불과한 아다마스가 금보다 더 귀한 것과 같다. 아주 작은 눈동자도 하늘 전체를 꿰뚫어 본다. 눈은 가장 큰 것들을 보지만, 보는 데 쓰는 부분은 극히 작다.
원자료 출처번역 메모
adamas는 단단하고 귀한 돌을 가리키는 고대 명칭으로 아다마스라 옮겼다. 현대 보석의 광물학적 규격이나 시장 가격으로 풀이하지 않는다.
ratio omnia uincit는 이성의 능력을 찬양하는 시구로 보존했다. 그 문장이 점성술의 모든 규칙이 입증되었다는 검증 결과는 아니다.
마지막의 아우구스투스와 신격화에 관한 정치적·종교적 찬양을 삭제하지 않았다. 제4권은 해당 대목·해당 대목의 이 935행에서 끝난다. 뒤의 교감란에 적힌 종결·다음 권 표시는 본문 행 수에 포함하지 않는다.
제목과 읽기 구간은 편집자의 것이며 원저자의 장 구분이 아니다.
문헌에서 읽기
- 아스트로노미카 I.149–166: 불·공기·물·땅의 배열
- 아스트로노미카 I.236–254: 반대편의 사람들과 우주의 생명
- 아스트로노미카 I.729–761: 파에톤·젖빛·별무리와 영혼의 가설
- 아스트로노미카 I.762–804: 하늘에 놓인 영웅과 로마의 인물들
- 아스트로노미카 II.50–81: 새로운 노래와 우주의 상호 결속
- 아스트로노미카 II.82–108: 달·바다·생물과 인간의 연결
- 아스트로노미카 IV.866–895: 인간이 하늘을 알 수 있는 까닭
- 아스트로노미카 IV.896–922: 인간의 탐구와 드러나는 우주
- 아스트로노미카 IV.923–935: 작은 몸 안의 큰 힘과 제4권의 끝
출처 및 참고 문헌
- M. Manilii Astronomica, I. Carmina (1907) — Marcus Manilius; Theodor Breiter 편집