이집트식·칼데아식 텀의 배정

한국어 번역

트리플리시티의 지배와 관련하여 행성의 텀을 배정하는 데에는 두 방법이 있다. 하나는 이집트식이고 다른 하나는 칼데아식이다. 그러나 이집트식은 순서와 분량 어느 쪽에서도 규칙적인 분배를 유지하지 않는다.

순서에서는 어떤 경우 사인의 첫 도수들을 거처의 주인에게, 다른 경우에는 트리플리시티의 주인에게, 또 다른 경우에는 익절테이션의 주인에게 배정하므로 일관성이 부족하다. 예를 들면 이 결함을 쉽게 알 수 있다. 거처의 지배를 따른다면 금성의 거처인 천칭자리의 첫 도수들을 왜 토성이 차지하는가? 화성의 거처인 양자리의 첫 도수들은 왜 목성이 차지하는가? 트리플리시티의 지배를 따른다면 금성이 다스리는 트리플리시티에 속한 염소자리의 첫 도수들을 왜 수성이 차지하는가? 익절테이션의 지배를 따른다면 목성의 익절테이션인 게자리의 첫 도수들을 왜 화성이 차지하는가? 그 사인에서 이 디그니티들을 가장 많이 가진 행성을 고려하더라도, 물병자리에서 트리플리시티로만 다스리는 수성이 왜 첫 도수들을 차지하며, 거처와 트리플리시티 모두로 다스리는 토성이 차지하지 않는가? 또한 염소자리에서 어떤 종류의 지배권도 없는 수성이 왜 그 사인의 첫 도수들까지 받는가? 나머지 분배에서도 같은 무질서가 충분히 드러난다.

이집트인들이 여러 행성의 텀에 배정한 각각의 도수 분량에도 같은 불규칙성이 있다. 각 행성의 모든 수치를 합한 총합이 시간의 부분들로 나누어야 하는 정확한 전체와 일치한다는 사실만으로는 정확성을 적절하고 충분하게 입증할 수 없다. 각 천체에서 모은 이 총합에 대한 이집트인들의 주장을 인정하더라도, 사인 안의 수치를 서로 바꾸면 같은 총합을 여러 다른 방식으로 얻을 수 있기 때문이다. 또 어떤 사람들은 모든 위도에서 각 천체가 상승하는 데 같은 시간이 걸린다고 주장하지만, 이는 명백히 잘못이다. 우선 이들은 사실과 전혀 맞지 않는 평면적인 상승 높이에 관한 통속적 견해를 따른다. 그 견해에 따르면 하이집트의 위도에서 처녀자리와 천칭자리는 각각 38도와 3분의 1도에 걸쳐 상승하고, 사자자리와 전갈자리는 각각 35도에 걸쳐 상승해야 한다. 그러나 표는 사자자리와 전갈자리의 상승이 각각 35도보다 더 걸리고 처녀자리와 천칭자리는 그보다 덜 걸린다고 보여 준다. 이 견해를 지지하는 이들은 보통 받아들여지는 텀의 분량과 다툴 뿐 아니라 여러 사항을 사실과 다르게 만들어야 하는 처지에도 놓인다. 모든 텀의 총합을 그대로 유지해야 하므로 도수의 분수 부분을 쓰지만, 그런 방편으로도 정확한 값에는 이르지 못한다.

이전 전승의 권위에 따라 많은 사람이 받아들이는 옛 텀은 다음과 같다.

이와 같은 이집트식 분배에서는 각 행성에 속한 도수들을 모두 더한 전체가 360도가 된다. 곧 토성 57도, 목성 79도, 화성 66도, 금성 82도, 수성 76도이다.

칼데아인의 방법은 분량의 배열이 어느 정도 단순하며, 이어지는 순서도 트리플리시티의 지배에 조금 더 부합한다. 그렇지만 지적하지 않아도 쉽게 드러날 만큼 불완전하다. 칼데아인도 첫 트리플리시티를 양자리·사자자리·사수자리라는 같은 사인들에 배정한다. 여기서는 트리플리시티의 주인인 목성이 첫 도수들을 차지하고, 다음 트리플리시티를 다스리는 금성이 뒤따른다. 그 뒤에는 쌍둥이자리 트리플리시티의 주인인 토성과 수성이 차례로 오며, 마지막은 남은 트리플리시티의 주인인 화성이다. 역시 황소자리·처녀자리·염소자리에 배정되는 두 번째 트리플리시티에서는 금성이 먼저이고, 그다음이 토성과 수성, 이어서 화성, 마지막이 목성이다. 나머지 두 트리플리시티에서도 비슷한 순서를 엄격히 따른다. 두 주인인 토성과 수성에게 배정된 세 번째 트리플리시티에서는 낮에는 토성을, 밤에는 수성을 먼저 놓는다.

칼데아식에서 각 행성에 배정하는 도수 분량도 단순하게 정한다. 첫 번째 행성에게 준 분량에서 단계적으로 줄여, 뒤의 행성이 바로 앞의 행성보다 1도씩 덜 받게 한다. 따라서 첫 행성은 8도, 둘째는 7도, 셋째는 6도, 넷째는 5도, 다섯째는 4도를 받는다. 이 배정으로 토성의 도수는 낮에 78도, 밤에 66도가 되고, 목성은 72도, 화성은 69도, 금성은 75도, 수성은 낮에 66도, 밤에 78도가 된다. 전체는 360도이다.

이 두 텀 분배 가운데 이집트식이 다른 쪽보다 더 믿을 만해 보인다. 이집트 저자들의 저술에서 전해지고 권장되었으며, 그들이 예로 교정한 출생차트의 텀 도수들이 한결같이 이 분배와 일치하기 때문이다. 반면 칼데아식의 순서나 수치는 어느 저자에게서도 기록되거나 설명되지 않았으며, 그 민족의 저자들도 마찬가지이다. 따라서 그 방법의 정확성은 의심스럽고 행성을 놓는 순서의 불규칙성은 크게 비판받을 여지가 있다.

그러나 저자가 입수한 한 오래된 글은 텀의 본성과 취해야 할 순서, 각각에 속하는 분량을 합리적이고 일관되게 설명한다. 그 내용은 다음 장에서 다룰 것이다.

번역 메모

이집트식 표는 1822년판 49쪽 지면과 직접 대조했다. 각 사인의 합계 30도와 행성별 총합도 확인했다.

상승 시간을 설명하는 38⅓도·35도는 황도 구간의 크기를 새로 지정하는 것이 아니라 시간에 대응하는 각도 문맥이다. 원판 각주도 적도의 도수라고 설명한다.

칼데아식에 관한 평가와 문헌 전승의 부재 주장은 저본 저자의 판단이다. 칼데아 데칸과 칼데아식 텀을 같은 구분법으로 합치지 않는다.

이 장은 먼저 이집트식의 이론적 불규칙성을 비판한 뒤 전승과 사례 면에서는 상대적으로 더 신뢰할 수 있다고 말한다. 앞의 비판이나 뒤의 평가 중 하나를 생략하여 입장을 단순화하지 않았다.

관련 용어

출처 및 참고 문헌

1. 『테트라비블로스』 제1권 XXIII장 — Ashmand 영어판(1822)클라우디오스 프톨레마이오스; 프로클로스에게 귀속된 그리스어 의역본을 J. M. Ashmand가 영어로 번역 · 제1권 XXIII장 · 인쇄본 47~51쪽 · PDF 80~84쪽원자료: Public domain · 한국어 번역: CC BY 4.0

위 범위의 원자료를 한국어로 번역했습니다. 원문 전문은 표시하지 않습니다. 번역 본문과 편집자의 번역 메모를 구별합니다.

한국어 번역은 CC BY 4.0 조건으로 제공합니다.