존 패트리지 · 오푸스 레포르마툼 · 용어·용례

출생도 지점과 목표 위치 사이의 호를 계산해 사건 시기와 대응시키는 방법. 파트리지는 같은 대상이라도 황위의 포함 여부와 위치극에 따라 호가 달라짐을 예시하며 나이보트 척도로 연수를 환산한다. 한 계산에서 얻은 도수를 다른 방식의 연수로 곧바로 읽지 않는다.

파트리지가 황도상의 패러렐과 구별해 사용하는 하우스·앵글 기준의 패러렐. 포르투나 랏이 화성과 이미 황도 패러렐을 이루면서 먼데인 패러렐을 향한다고 설명하는 등, 현재의 배치와 디렉션으로 도달할 배치를 나누어 다룬다.

파트리지가 태양이 지평선 아래에 있으면서 박명의 빛이 미치는 조건의 디렉션을 다룰 때 쓰는 원 또는 구역. 태양이 더 깊이 내려간 암흑호와 구별하고, 박명권에서는 출현차를 고려한다고 설명한다. 여기 연결한 구절만으로 고정된 태양 고도나 보편적인 계산식을 정할 수는 없다. 출현차 없이 계산하는 예외적 제안도 일반 규칙으로 확대하지 않는다.

특정 지평선에서 황도 지점과 함께 떠오르는 적도 지점의 좌표. 이 대목에서는 중천의 적경에서 하우스별 사경을 얻고, 각 극고도에 맞는 표에서 황경을 찾는다.

박명권에 있는 태양을 디렉션할 때 적용하는 거리 차이의 보정량. 파트리지는 태양의 황도 위치와 적위가 바뀌면 지평선까지의 거리도 달라진다고 설명한다. 밤 전체가 박명이 되어 이 차이를 구할 수 없는 사례에는 차이를 제외한 디렉션을 제안하지만, 이를 일반 규칙으로 강제하지 않는다. 적경과 사경의 차이인 상승차와 구별한다.

파트리지가 반야간호와 디렉션 계산의 차이를 논할 때 쓰는 시간에 대응하는 호량. 해당 예에서는 반야간호 전체를 75도 30분·63도 6분·57도 30분으로 제시하므로, 이 문장의 수치를 모두 반호의 6분의 1이라고 해석하지 않는다.

파트리지가 출생도에서 특정한 삶의 영역을 나타내는 천체·지점에 쓰는 말. 태양을 명예와 위대함의 주요 시그니피케이터로, 포르투나 랏을 부의 시그니피케이터로 설명한다. 디렉션에서 프로미서와 만나는 역할을 맡기도 하며, 한 천체가 모든 사안을 대표하는 것은 아니다.

패트리지가 생명 지시자와의 디렉션에서 해로운 작용을 맡는 행성을 부르는 명칭. 제8하우스의 주인이면 곧 아나레타라는 견해를 비판하며, 제8하우스의 주인이 아닌 토성을 아나레타로 판단하는 사례도 제시한다.

파트리지의 『개혁된 저작』에서 행성의 황경과 황위를 사용하여 구하는 패러렐, 곧 안티시아. 해당 계산 예는 황위를 포함한 행성의 관계를 다루므로 황경만을 반사하는 정의로 좁혀 읽지 않는다.

패트리지가 기존 출생도 해석을 반박하면서 검토하는 연수 배당 행성. 손상된 화성의 배당 연수보다 오래 산 사례와 프톨레마이오스에 대한 인용을 문제 삼는다. 저자가 이 산정법을 옹호하는 용례가 아니다.

지평선 아래 태양의 야간호 중 박명호 밖의 어두운 부분. 파트리지는 박명권과 암흑호에서 태양 디렉션의 계산을 달리 적용한다. 모든 야간호 전체를 암흑호라고 부르지 않는다.

파트리지가 출생도에서 토성과 목성의 본질적 강함을 설명할 때 쓰는 익절테이션. 화성·금성의 도미사일, 수성·달의 리셉션과 구별하여 열거한다.

천구 적도를 따라 잰 좌표. 이 대목에서는 태양의 적경과 시각을 적도상의 호로 환산한 값을 더하여 중천의 적경을 구한다. 이어지는 하우스 계산의 사경과 구별한다.

패트리지가 출생자의 부와 재산을 판단하는 일반적 시그니피케이터로 사용하는 포르투나 랏. 군주가 국가의 재정을 통제하는 것과 개인적으로 부유한 것은 구별하며, 랏의 사인·하우스·지배 행성과 애스펙트를 검토한다. 이 구절에 없는 산출식은 덧붙이지 않는다.

파트리지가 디렉션에서 시그니피케이터와 만나는 천체 몸체나 애스펙트의 자리로 설명하는 요소. 사례에서는 출생도의 달이 하일레그이면서 해당 디렉션의 프로미서이기도 하므로, 어떤 천체가 언제나 한 역할만 가진다고 보지 않는다.

패트리지가 그 이동이나 디렉션으로 생명의 상태를 판단한다고 설명하는 천체 또는 장소. 다섯 주요 지점을 한꺼번에 생명 연장자로 부르는 것이 아니라 그중 역할을 맡은 지시자를 뜻한다. 이어지는 그리스어·히브리어 어원 설명은 저자의 해석이다.

파트리지가 앵글과 행성의 배치에서 별도로 구별하는 활동 사인. 그는 활동 사인이 앵글을 차지한다는 사실만으로 출세를 단정하는 견해를 비판하고, 그 안에 놓인 행성의 조건을 함께 보아야 한다고 논한다.